Новости

«Когда в армии констатируется случай смерти, то сфера ответственности может распространяться даже до министра обороны»

В армии участились случаи смерти в небоевых условиях, командиры не привлекаются к ответственности, дела не раскрываются. Какие меры должно принятьправительство, чтобы исключить подобные случаи в армии и обеспечить процесс объективного расследования следственными органами? На эту тему ГАЛА провела беседу с главой общественной организации «Диалог мира», правозащитником Эдгаром Хачатряном.

«После нарушения режима прекращения огня 1994 года у нас были постоянные случаи смерти в армии, и анализируя ситуацию, мы приходим к выводу, что в армии всегда было состояние запущенности. Когда в армии констатируется случай смерти, то сфера ответственности может распространятся даже до министра обороны, начальника Генштаба. За право на жизнь военнослужащих срочной службы государство несет стопроцентную ответственность. Иными словами, государство должно обеспечить право на жизнь военнослужащего срочной службы, чтобы он отслужил два года и благополучно вернулся домой.

Это глубинная проблема, и она не решается, потому что власти не смогли очистить систему от разлагающих ее должностных лиц. Если политическое общество годами говорило о веттинге и чистке судебно-следственной системы, то правительство не предприняло эффективных шагов; и в системе остались люди, которые годами скрывали военные преступления, называли убийства самоубийствами, принимали ложные судебные решения и т.д. То есть, ни Минобороны, ни следственный аппарат не очистились, все осталось прежним, поэтому мы и не могли ожидать изменения ситуации. Правительство ничего не сделало для решения проблемы смертности в армии в небоевых условиях, говорили о реформах, но фактически ничего в этом направлении не делалось. Другая важная проблема заключается в продолжении порочных явлений, имеющихся у нас после обретения Арменией независимости. Мы все понимаем, что это проблема, связанная с той советской российской армией. Это пережитки советского прошлого, которые не дают возможности решать проблемы, связанные с правами человека и безопасностью военнослужащих в армии. Другая проблема — психологическое напряжение, которое, я думаю, играет довольно серьезную роль в делах об убийствах и самоубийствах. Также часты случаи смерти по состоянию здоровья, то есть годами в обществе говорят о том, что должно проводиться нормальное обследование  военнослужащих, люди с проблемами со здоровьем не должны призываться на военную службу», — заявил правозащитник Эдгар Хачатрян.

На замечание о том, что не секрет, что в армии существует и криминальная субкультура и неуставные отношения, и на вопрос, какие меры необходимы для искоренения этого явления, правозащитник ответил:

«Надо сказать, что начинать надо со школы, и, потом, носителями «ценностей» криминальной субкультуры и неуставных отношений являются не только призывники, но и офицерский состав. Часто офицеры общаются с войском на основе этих «ценностей». Для искоренения этого требуется особый подход.

Наша организация проводит исследование среди уволенных военнослужащих, и почти все они говорят, что хотели бы, чтобы их офицеры руководствовались уставными отношениями. Особенно об этом говорят участники войны, потому что после участия в войне они пришли к выводу, что те офицеры, которые не руководствовались уставными отношениями, их ничему не научили. Следовательно, человек, говорящий о трудности службы в условиях уставных отношений, в конце концов, приходит к выводу, что только уставные отношения делают его службу безопасной и надежной.

Что касается криминальной субкультуры, то для нас это серьезная проблема, потому что даже в сфере общественных отношений отношения регулируются криминальной субкультурой. Это требует институционального подхода, это проблема, решаемая в долгосрочной перспективе».

Анаит Чаликян

Back to top button